Cum se vad in Parlamentul European deciziile de la Summitul UE? Eurodeputatul Ioan Mircea Pascu: Mi-e teama ca, daca euro se duce, se duce si UE si ajungem din nou la luptele dintre tarile europene

Buna ziua,
Credeti ca se va ajunge la un acord in ceea ce priveste pozitiile divergente? si care ar fi directia comuna pe care se va merge? Cum credeti ca va arata Europa anul viitor si peste cativa ani? Multumesc.

Credeti ca guvernul britanic vrea doar sa-si protejeze lira? Ce efecte negative ar fi in caz invers, daca Marea Britanie ar adopta o pozitie comuna?

Cum va afecta Romania aceasta divizare a Europei?

Buna ziua,

Care au fost parerile in Parlamentul European, nu numai la dezbaterea de marti, dar si in rest, care simtiti ca este “feelingul” europarlamentarilor? Ce se discuta pe holurile PE cu privire la acest acord?

Va multumesc!

Am vazut ca Economist Intelligence Unit a zis ieri ca exista o probabilitate de 40% ca zona euro sa se destrame, dupa deciziile luate la summitul liderilor europeni. Cum comentati aceasta afirmatie, credeti ca sunt “sanse” (din pacate) reale ca acest scenariu negru sa se intample?

Vad ca toate bursele sunt in degringolada de la summitul de saptamana trecuta. Ce s-a intamplat? Nu suint suficient de clare sau de dure deciziile?

Si cum credeti ca se poate restabili calmul pe pietele din lume, ce lipseste din decizia UE pentru ca bursele si oamenii sa isi recapete increderea in UE?

Observ ca dupa marele summit de saptamana trecuta au inceput discutiile cu privire la corectitudinea deciziilor si a oportunitatea acestora. In Romania dezbaterea se concentreaza acum pe modul in care va fi aplicata asa-numita “regula de aur” a echilibrului bugetar in constitutie. Si in Luxemburg, Jean-Claude Juncker, care este si seful ministrilor de Finante din Zona Euro, a declarat ca nu vrea inscrierea “regulii de aur” a echilibrului bugetar in constitutia tarii sale. Nu inteleg, cum s-a ajuns aici? Cum se poate ca chiar domnul euro sa fie impotriva unei masuri a liderilor UE?

In Romania, care credeti ca este cea mai buna decizie: constitutie sau un act echivalent?

De ce socialistii europeni, inclusiv social democratii romani, nu-si fac auzita vocea decat intr-o prea mica masura in toata aceasta socoteala cu viitorul euro/ue?

Marea Britanie si Cehia sunt cele mai sceptice, in acest moment, cu privire la acordul la care s-a ajuns la Bruxelles?

Care sunt cei mai mari sustinatori ai acordului? Va intreb pentru ca incerc sa-mi fac o harta mentala cu UE in momentul asta. Deci cine este pentru schimbarile hotarate de UE si cine este impotriva?

Si inca o intrebare: acum ce urmeaza? Ce fac statele din UE acum si liderii europeni?

Buna ziua, cat de corecta este parerea conform careia deciziile luate in cadrul summitului sunt binevenite pe termen lung, insa lasa (in continuare) pe termen scurt Uniunea Europeana pe un teren foarte nesigur. Este chiar atat de vulnerabila Uniunea pe cat se preconizeaza in presa?

Domnul Pascu, din cate stiu un om interesat de diplomatie si militarie, ce zice de toate acele avertismente ca Europa nu ar trebui sa excluda posibilitatea unui razboi daca totul se prabuseste?

Presupun ca forurile superioare au luat in considerare toate scenariile posibile pentru urmatoarea perioada. Intrebarea este: ce se intampla daca masurile luate nu vor stabiliza zona euro? Este posibila spargerea Uniunii? Si daca da, cum va arata noua harta economica a Europei? Ce se va intampla cu Romania?

Va multumesc!

Buna ziua
Presedintele Basescu a vorbit doar in treacat despre faptul ca acest viitor Acord nu va avea efecte asupra fiscalitatii statelor semnatare (taxe si impozite nationale). Aveti mai multe informatii despre acest subiect?

multumesc

In randul MEP-ilor romani cata unitate e in spatele liniei sustinute de seful statului la Consiliul de saptamana trecuta?

Pietele financiare cer insistent “the big bazooka”. Credeti ca e vreo sansa pentru acest efort financiar urias presupus de solutia “big bazooka”?

multumesc

Pana la urma ce trebuie sa faca, mai exact, PE pentru implementarea deciziilor de saptamana trecuta? S-a spus ca implementarea trece acum in barca PE, dar cum, mai exact?

Daca se pune problema sa alegeti intre schimbarea constitutiei doar in sensul necesar pentru intelegerea interguvernamentala sau adoptarea unei legi dar fara schimbarea constitutiei ce solutie credeti ca ar fi mai buna?

Unul dintre pilonii UE este uniunea monetare, reprezentata prin moneda euro. Facand o comparatie cu contabilitatea, unde, UE impreuna cu organisme internationale a dezvoltat IAS/FRS, moneda euro trebuie să fie utilizata in schimburile economice intre tarile UE, pentru că orice alta moneda nu ar raspunde cerintelor de specificitate ale acestei comunitati comunitati sub toate aspectele sale:economice, de liber schimb, valutare, etc.

Bun, bun. asa mai aflam si noi ce se intampla in PE si ce mai fac oamenii nostri.

Sper sa nu ajungem in razboi din cauza incapacitatii unor state de a urma calea Germaniei. Eu cred ca adevarata incercare pentru UE va fi in 2013, cand Angela Merkel se va afla in fata alegatorilor proprii. Daca nu va mai fi aleasa, nu vreau sa ma gandesc ce se intamplka cu UE.

Cred ca pe masura ce trece timpoul, pe masura ce aceste masuri de la Bruxelles se dilueaza. Si asta din doua motive: criza se adanceste si s0ar putea sa fie nevoie de masuri suplimentare cand vine timpoul implementarii acestira. Doi: cu cat ii lasi pe oameni sa se gandeasca mai mult, cu atat vei naste mai multi sceptici. Era mai bine ca ce au semnat presedintii si premierii la Bruxelles sa devina pe loc lege in statele lor. Altfel, sa vedeti cum se transforma si alte state in opozanti ai acestui plan.

e incredibil cum creste in sondaje Cameron dupa decizia impotriva UE. Ar trebui sa iasa UK cu totul din ue. nu stiu insa ce implica asta pt noi toti

Eu nu inteleg care este rolul lui Herman Van Rompuy. Atunci cand a fost ales presedinte al Consiliului European, toata lumea zicea ca UE are in final un presedinte. Dar vad ca e decorativ, nu are nicio parghie. Regreta si constata.

Marea Britanie nu poate fi sanctionata in niciun fel?

Vad ca discutiile pe tema asta se intetesc si merkel si Sarkozy se intalnesd din nou. Sa inteleg ca nu sunt suficiente deciziile de la summjitul din decembrie de la Bruxelles?

Ce e mai grav, din punctul meu de vedere, este ca Marea Britanie nu numai ca isi mentine pozitia de outsider, dar si-o intareste. Acum s-a declarat total impotriva taxei pe tranzactiile financiare, pe care Sarkozy a jurat ca va face toate eforturile sa o implementeze. Si Cameron tot castiga puncte de incredere din partea electoratului, in loc sa fie fortat sa isi dea demisia, asa cum banuisem initial. Oare o sa avem doua tari date afare din UE, respectiv Grecia si Marea Britanie?

Adevaratul pericol pentru UE sunt campaniile electorale. Sa nu uitam ca urmeaza alegeri in Franta peste cateva luni si in Germania anul viitor. Cameron a scapat de cursa asta si, dupa cum bine remarca ante comentatorul meu, urca in sondaje cu deciziile lui anti-UE. In Germania, Merkel are mari probleme, cu un an inainte de alegeri, iar principalul obiectiv pe agenda opozitiei este tocmai pericolul UE, adica abandonarea sustinerii acestei constructii unite. Este un context destul de tulbure asta al discutiilor, pentru ca se discuta direct despre soarta liderilor. eu sper doar ca ei se vor gandi la locul lor in istorie.

Mare dreptate a avut domnul Pascu cand a spus: “Sa nu facem greseala sa credem ca Marea Britanie a fost infranta: a suferit un esec, dar a trecut la rezistenta de lunga durata, ceea ce ne va crea tuturor probleme”. Eu nu cred nici macar ca a suferit un esec. A fost doar inceputul bataliei oficiale si fatise impotriva UE si pentru interesele financiare ale UK.

Nu inteleg de unde acest eurosceptisim dus la paroxism. Mi se pare o viziune ingusta din partea tuturor statelor care lupta impotriva ue. Si apoi, de ce au mai intrat?

As vrea sa pot sa particip la o discutie absolut onesta si sincera intre liderii europeni. Cred ca ce injuraturi si spume ies intre sarkozy, merkel, cameron si juncker…

Io nu inteleg ce face Herman Van Rompuy. Pe bune daca pot sa pricep care e rolul lui, ce putere are si de ce a fost inventata pozitia lui.

Exista vreun scenariu pesimist facut la nivelul conducerii UE? Ce se intampla daca Irlanda, Cehia si UK ies din UE? bine, asta presupunand ca se poate iesi din uniune.

Sper sa nu ajung sa traiesc intr-o perioada care intra in cartile de istorie pentru vreun razboi pe continentul European. Ar fi bine ca presedintii si premierii europeni sa ia un calmant si sa se iubeasca putin intre ei.

Sa se intalneasca ori de cate ori este nevoie, numai sa se termine odata cu tensiunea asta. Nu ma supar daca exista cate un summit in fiecare saptamana, eventual in fiecare tara UE, numai sa ajungem la un consens.

Care e rolul Romaniei in toate discutiile astea? Contribuim totusi cu niste bani frumosi la salvarea Greciei, chiar daca nu suntem in Zona Euro, iar pozitia noastra geografica este de interes. Ca sa nu mai spun de marimea tarii noastre, care ne face clar sa contam. dACA am fi si noi putin mai uniti si mai hotarati ca neam, alta ar fi discutia acum.

Eu nu stiu germana, dar daca aproape toata presa germana este pro-UE, nu inseamna ca, in mare masura, si cetatenii au aceeasi pozitie? Ma gandesc ca presa nu poate avea o pozitie, in marea majoritate a entitatilor media, care sa contravina pozitiei cetatenilor. Si daca cetatenii sunt pro, de ce are Merkel probleme in vederea alegerilor de anul viitor?

Eu spun ca rezultatele sunt cele care conteaza. Nu ma intereseaza cum, cine si de ce, insa ma intereseaza foarte mult rezultatul final al tuturor dezbvaterilor de acum si momentul in care se ajunge la el.

Asa cum am ami spus pe site-ul asta, au trecut aproape trei luni de la summitul ue si in continuare nu stim cum se aplica masurile luate acolo, care sunt datele concrete ale planului de salvare.

Hai sa vedem ce se intampla la Consiliul European care a inceput acum la Bruxelles.

ei, iata ca nu se mai vorbeste acum nici de Marea Britanie si de opozitia pe care a afisat-o fata de planul asta.

Pai nu s-o mai vorbi la noi, dar nu vezi ca UK cauta sa isi faca prozeliti si din alte state europene? Sa fie inceputul unei scindari a marii Uniuni?

Dar nu am inteles. Ce inseamna :luptele dintre tarile europene?

Opa! Voi vedeti ca se discuta acum despre marireas pensiilor in Romania? Pai nu cumva ne prabusim si ne ingrpam singuri?

Pai nu cumva presedintia PE a fost preluata de socialisti? Mi-e frica de ce o sa se intample in ue.

Romania a fost de acord cu pachetul de masuri decis la bruxelles in 2011. Atunci sper ca toate deciziile de politica fiscala si monetara sa fie luate in limitele acordului.