Theodor Stolojan: Nu sustin formarea unui guvern european. Nu vad de ce pentru indisciplina financiara a unui stat sa amplificam birocratia UE

Actuala Comisie a esuat lamentabil in aplicarea Pactului de stabilitate care prevedea limitarea deficitelor nationale si a datoriilor publice ale statelor membre ue, de asemenea s-a dovedit a fi neputincioasa in activitatea de coordonare a politicilor fiscale, desi acelasi Pact ii conferea competente in acest sens. Desigur, responsabilitatea nu poate fi decat solidara cu cea a Consiliului si a membrilor sai sefi de state ce s’au perindat degeaba in componenta sa, din moment ce in 15 ani nu au reusit sa stopeze fenomenul ori macar sa avertizeze Comisia si publicul asupra pericolelor din spatele angrenarii economiei in politica creditului de stat. Ca atare, astazi se naste intrebarea fireasca:
nu cumva aceasta criza este momentul prielnic pentru ca Parlamentul European sa se transforme in Adunare Constituanta in scopul redactarii unei Constitutii federale veritabile, prin care sa’si redefineasca statutul de prima putere legislativa a Uniunii,  sa numeasca un guvern nou care sa conduca provizoriu Uniunea si sa revina temporar la situatia de dinainte de Maastricht, cea a Pietei Comune, si sa restabileasca astfel democratia la nivelul arhitecturii suprastatale? Nu cumva lipsa de responsabilitate a actualului Guvern european se situeaza printre principalele cauze ale dezastrului economic, din moment ce cetatenii europeni nu au nicio posibilitate de a se debarasa de guvernantii sai dovediti de realitate ca fiind incompetenti si extrem de persistenti in erori? Cum altfel ar putea deciziile unui guvern european sa capete legitimitate si control democratic daca nu se renunta la practica actuala, descrisa de TUE, in care nici Parlamentul, nici opinia publica nu participa defel la luarea deciziilor nici macar in chestiunile esentiale ce afecteaza direct patrimoniul cetatenilor europeni?

Buna ziua,

Ce inseamna, mai exact, acordul european privind reducerea datoriei Greciei pentru Uniunea Europeana? Adica cum va afecta acest plan celelalte state membre?

Va multumesc!

Din discutiile care au loc pe holurile Parlamentului European, care este atmosfera in ce priveste pachetul de masuri convenit la Cannes? Sunt nemultumiri sau este o gura de aer, ce cred ceilalti colegi ai dumneaviastra, straini?

Cele mai mari nemultimiri din partea carui stat sunt si de ce?

Imi puteti explica, va rog frumos, cum au ajuns statele europene la acordul de la Bruxelles? Care a fost mecanismul, cine a venit cu propunerile?

Acum, in lumina dezacordurilor care au ajuns se parte la un acord in Grecia, ce se discuta in Parlamentul European? Sau, mai exact, ce are de facut de acum inainte PE in ce priveste economia/bugetul/guvernanta economica? Exista un set de obiective, de tinte imediate? Pe ce se vor axa dezbaterile de acum inainte?

Va multumesc!

De unde vin toti banii acestia care se arunca pentru salvarea Greciei? Nu vor duce la inflatie si/sau cresteri de taxe?

Ce ma intereseaza pe mine este care au fost partidele europene care s-au impotrivit pachetului de masuri aprobat la Bruxelles?

In al doilea rand, PE are acum vreun rol de jucat in ce priveste aplicarea acestui pachet sau a definirii specificatiilor tehnice din el?

Ca europarlamentar sunteti de acord cu principiul potrivit caruia statele sanatoase sa plateasca pentru cele cu economii subrede? Nu va duce asta la un hazard moral?
Va multumesc

Ce garantii ofera Grecia ca noul premier nu va face o miscare similara (nu de a propune un referendum, ci o alta piedica/santaj la adresa Eurozonei?
Urmeaza dupa Grecia si Italia?
Multumesc

Ce insemnatate are declaratia Marii Britanii ca se pregateste pentru momentul in care moneda unica nu va mai fi? Stiu ca UK are un statut mai special, insa este un semnal de alarma real fata de adancimea crizei?

Romania cum se pozitioneaza in aceasta criza, avand in vedere ca noi nu am trecut la euro? Este asta un avantaj sau un dezavantaj?

Curiozitatea mea tine de modul in care se prezinta in Parlamentul European colegii dumneavoastra greci. Care este atitudinea acestora, sunt de acord cu miscarea lui Papandreou?

In alta ordine de idei, credeti ca pietele vor recepta bine, se vor calma, dupa o eventuala demisie a actualului premier grec sau degringolada va fi si mai mare?

Buna ziua,

1. Care este cel mai rau scenariu pentru Uniunea Europeana si Zona Euro in acest moment?

2. Ce se va intampla daca Grecia scapa de sub control, daca nu va aplica planul care i-a fost stabilit si daca incepe o revolutie in aceasta tara? Care vor fi efectele?

3. Negocierile care au loc neintrerupt la nivel european de cateva luni pot fi privite ca eforturi diplomatice inainte de razboi? 

4. Se vorbeste despre posibilitatea unui razboi in Europa. Dvs, ca europarlamentar si economist de marca, credeti ca sunt premisele economice pentru asa ceva? Exista similitudini cu conditiile economice de dinainte de primul - al doilea Razboi Mondial?

Ce se intampla cu Romania in contextul asta extrem de tulbure din Uniunea Europeana? Noi, cu acordul nostru cu FMI, in ce pozitie ne aflam? Ne puteam disciplina finantele fara acord?

Stam bine economic fata de ce state europene si rau fata de ce alte state? Si care este pericolul cel mai mare care ne pandeste, in momentele astea?

eu inteleg eforturile Uniunii Europene de a salva ce se mai poate salva… Dar oare cetatenii germani, cetatenii francezi au fost intrebati daca doresc sa munceasca pentru cetatenii greci (cetatienii “neperformanti”)? Oare nu era mai potrivit un referendum in Germania, sa-i intrebe daca munca lor trebuie sa finanteze exodul de capital grecesc spre paradisuri fiscale? Sau chiar UE e dependenta de maslinele grecesti?  Cu stima!

Buna ziua!

Credeti ca detaliile tehnice ale planului de salvare, asteptate acum de intreaga lume, vor putea schimba atmosfera de pe pietele financiare/ 

Cand credeti ca vor fi publicate? Avetyi ceva informatii despre ele, despre cum vor fi?

Va multumesc anticipat pentru atentie,
O zi buna!

Exista posbilitatea tehnica pentru Grecia sau orice alta tara din Zona Euro sa se reintoarca la moneda nationala, daca iese din ZE?

Care sunt riscurile iesirii unei tari din UE? Trage dupa ea in jos toata Europa?

Sunt avantajate statele care nu sunt inca membre ale Uniunii?

Care credeti ca sunt “stalpii” economici ai Uniunii Europene, in prezent? Si care ar fi “insulele” independente, care s-ar descurca bine chiar si in cel mai sumbru scenariu?

Cu respect,
Adina Matu

Care sunt plusurile si munusurile actualului acord pe care il avem cu Fondul? Va multumesc

Este normal pentru un stat suveran sa se imprumute in loc sa tipareasca moneda in momente de criza?
De ce sa te imprumuti, sa mai dai si dobanda la imprumutul respectiv in loc sa tiparesti? Intrebarea e buna si in cazul Romaniei.

Cu toata stima pe care v-o port, nu ma pot totusi abtine la cateva comentarii:
1. O uniune, reprezinta si BUNE si RELE, altfel este o uniune de forma si doar potrivit intereselor personale- ceva gen mariaj de forma(stim cu totii cat dureaza o astfel de uniune).
2. Sunt surprins ca tocmai dumneavoastra, bun politician si analist sa spuneti ca ‘’ nu platim pentru greselile altora’‘, altfel spus- Nu vad de ce pentru indisciplina financiara a unui stat sa amplificam birocratia UE…Presupun ca stiti ca datorita greselilor unora, iau nastere legislatii viitoare combatante. Din pacate, din asta e formata actualitatea- a se ingradi libertatile, a se lua noi masuri, pentru a se preveni un precedent.
Presupun ca veti fi viitorul candidat la presedentie, ocazie cu care va urez de acum mult succes si as dori totodata sa admiteti faptul ca umanitatea nu a atins evolutia necesara eradicarii sanctiunilor sau a masurilor de respponsabilizare a individului, cu atat mai mult a unei societati. Ca atare, va functiona intotdeauna principiul cauza-efect si in functie de gradul de auto-educarea individului, gradul de inutilitate a masurilor de a-l face responsabil fortat.

Nu inteleg cu ce ingreuneaza infiintarea unui guvern al uniunii birocratia care exista. Daca renuntam la guvernele nationale, eu zic ca tot castigam ceva.

La nici doua luni de la planul asta mirobolant, nu mai vorbeste absolut NIMENI despre Grecia. Oare au devenit elenii cea mai mica problema a Europei? Mi-e teama sa ma gandesc cine sunt acum oile negre si la ce nivel de indatorare sunt, fata de Grecia.

Cred ca intre timp nu stagnarea este pericolul, ci scaderea, nu stiu daca reusim sa ne oprim.

Care este influenta dumneavoastra, domnule Stolojan, in PE? Puteti ajuta cu ceva, concret, Romania?

Cred ca noul premier grec va reusi mult mai bine sa tana in frau si tara, dar si discutiile cu forurile europene.

Pe cand iar la condueceras guvernului? Cat mai asteptam? Poate in aprilie-mai?

Cred ca Romania este acum tinta unui atac atat dinauntrul tarii, cat si din afara. Dvs, fiind la Bruxelles stiti cdel mai bine ce se intampla si care e climatul in care ne scaldam. Oare totusi nu e bine ca opozitia sa spuna la Bruxelles care sunt punctele nevralgice ale Romaniei, astfel incat sa fim obligati din exterior sa ne reformam? Daca imi aduc bine aminte, aceeasi pozitie o avea si dba. Macovei cand era ministru. Nu pregeta sa se duca si sa spuna lui Frattini tot ce se intampla in justitie, ceea ce era clar negativ la adresa noastra si ne-a atras sanctiuni dure, dar a reusit astfel sa porneasca refirma, sa miste lucrurile.

Ce se intampla daca se retrag bancile europene din Romania?

Foarte pertinent argumentul domnului Stolojan ciu birocratia adaugata. Mai ales ca la momnentul asta exista un guvern, si anume Comisia Europeana.

Uite ca Grecia singura declara ca probabil o sa iasa din zona euro daca creditorii internationali nu ajung la un acord pentru un nou plan de salvare. Deci nu ajung banii pompati pana acum in fundul lro, trebuie altii. Sigur ca lumea nu dispare, insa sper sa nu fim in pragul unui razboi.

Deci Grecia sta sa iasa din Zona Euro. Asta e un semnal puternic de slabire a monedei, dar si a Uniunii. Nu stiu cum vom mai putea noi spera la apartenenta la ZE.

Ce se intampla cu Spania, Italia si Portugalia? In sudul Europei cred ca e marea problema a uniunii. ASici trebuie sa avem grija, cu atat mai mult cu cat multi romani lucreaza acolo. Chiar, cum lucreaza romanii nostri acolko in conditiile in care avem pietele fortei de munca inchise?

Pana apuca Comisia sa puna in aplicare porevederile tratatului incheiat la finele anului trecut se schimba tot. Parca vad ca se schimba si componenta Uniunii Europene. Asta este, birocratia a fost inventata in Europa.

Apai scrie in stirea asta din noiembrie 2011 ca “Detaliile tehnice ale planului de salvare sunt in continuare necunoscute, pietele financiare asteptand informatii precise”. Suntem aproape in febriuarie 2012, la trei luni distanta, si tot nu stim nimic.

Pe mine ma ingrijoreaza stagnarea asta economica de care vorbeste Stolojan. Ce vedem acum in Europa este o tarare a economiilor tuturor statelor. Pe de o parte, dupa oi asemenea criza e nirmal sa stagnam, adica ca cresterile sa fie foarte mici sau ca scaderile sa fie foarte mici., Deci e normal. Nu ar trebui ca specialistii sa europeni sa fi fost dejha pregatiti pentru o stagnare? Nu cred ca exista criza in istoria lumii care sa se termine cu o ascensiune brusca. Asta este perioada de lauzie, sa ii zicem asa, care este valabila organic pentru refacerea statelor.

Permite-mi sa te contrazic, Amza. In istoria lumii, exista crize care s-au terminat cu modificarea polilor de putere. Asta inseamna ca a cazut o mare putere si grupul de state care o sustinea, dar s-a ridicat o alta, in alta zona a lumii. La inceputul crizei s-a vorbit despre puterea crescanda a Chinei si a Braziliei. Acum se vede tot mai clar ca in China nu ne putem increde, pentru ca si ei ar putea intra intr-o criza; e adevarat, altfel de criza. Brazilia este subreda si nu cred ca putem avea vreo surpriza de aici. De aici si pericolul stagnarii. Stagnam toti, ceea ce e periculos.

Indisciplina financiara a unui stat ar trebui sanctionata mult mai dur decat acum. In fapt, in prezent ea nu se sanctioneaza, ci se ajuta statul sa treaca peste perioada pe care el singur si-a cauzat-o. Bun, bani nu avem cum sa le luam pentru ca nu au. Dar nu pot sa cred ca nu exista un alt sistem de taxare, mai dur, care sa compenseze banii dati pana acum de ue.

Deci Stolojan recunoaste ca datoiria pe care o avem este mare. Si atunci de ce tot auzim mereu de la putere ca avem o datorie moidel?